Egy cikk margójára

Ma eredetileg teljesen másról szerettem volna írni, hiszen a sorban következett volna a júliusi összefoglaló. Történt valami, amivel kapcsolatban mindenképpen szeretnék megszólalni. Lehet, hogy nem ez a legjobb fórum erre, és nem itt kellene leírnom a következőket, ilyen jellegű írás itt még nem volt, terveink szerint nem is lesz, de ez most nagyon kikívánkozik.

 

A hivatalos oldalon augusztus vége óta készítünk statisztikákat, amelyet Mátrai Tamás fejlesztett ki több száz órás munkával (aki szerint ez nem ennyi idő, az nyugodtan nekiállhat letesztelni). A visszajelzések pozitívak voltak, nagyon sok olvasónak tetszett folyamatosan kaptuk a visszajelzéseket, hogy csináljuk tovább. Mi pedig csináltuk, remélve, hogy segítjük a csapat munkáját. A mérkőzések tudósításaiba minden alkalommal bekerült egy olyan statisztika, amelyet a klub vezetése hagyott jóvá. Természetesen ennél egy sokkal bővebb statisztikai rendszert is kap Mocsai Lajos minden egyes találkozó után. Azt csak mellékesen jegyzem meg, hogy ennek a statisztikának az a kis ára van, hogy aki ezt csinálja, az a meccset nem látja, így fordulhatott elő, hogy ebben az idényben én csupán egy meccset láttam (Montpellier), de mivel szeretem csinálni ezt egyáltalán nem panaszkodásképpen írtam.

 

A probléma akkor kezdődik, amikor a munkánkat semmibe veszik, sajnos ez a pillanat ezen a héten elérkezett. Nem nehéz kitalálni, hogy a média világa nem a legszimpatikusabb közeg, itt mindig az a király aki, újat, más számára váratlant nyújt. Ezért is örültem először, amikor megláttam, hogy a helyi sajtó is elkezdett statisztikát gyártani, sőt ezt prezentálják is, tényleg igaz az, hogy a számokkal kicsit könnyebb megérteni egy adott mérkőzést.

 

Aztán elmélyedve a számokban, rá kellett jönnöm, hogy megdöbbentő a hasonlóság a mi számainkkal. Jogos a kérdés, hogy a férfi csapat oldalának szerkesztője mit keres a nők bajnokiján, miért csinál arról statisztikát. Történt, hogy Gyurka János megkeresett azzal bennünket, hogy a szakdolgozatához elemezzük ki a lányok meccseit, ennek volt első lépcsője a keddi mérkőzés kielemzése.

 

A mérkőzés után pár perccel a Barabás KC edzője megkapta a statisztikát (amelyre a nyilatkozatában hivatkozott is), hogy ez ezek után hogyan kerülhetett a helyi sajtó internetes és nyomatott formában megjelent cikkébe, azt már az olvasók fantáziájára bízom, vagy kérdezzék meg a cikk íróját.

 

Természetesen sem a nyilatkozatban sem az internetes cikkben, sem a nyomtatott sajtóban megjelent írásban sehol nem hivatkoznak arra, hogy vajon honnan szerezték meg az adatokat.

 

Persze akár az újságíró is készíthette volna, de mivel minden adat

pontosan megegyezik a mi általunk észlelt eseményekkel, nem kell hozzá híres nyomozónak lenni, hogy az ember rájöjjön arra, az írás bizony a mi statisztikánkon alapult (talán csak annyit bizonyításképpen, hogy nem lehet egy meccsről, két teljesen egyforma statisztikát készíteni).

 

Az általunk készített adatok nem képezik részét a magyar államtitkoknak, aki megkeres bennünket azoknak szívesen átadjuk (többen is felhasználták már szakdolgozatok készítéséhez). Tény ilyen jellegű, minőségű adathalmazt nagyon kevesen (ha egyáltalán valaki) készítenek az országban. Egy adat meccs adatainak közléséért még pénzt sem szoktunk kérni, pusztán annyit várnánk el (talán jogosan), hogy tüntessenek fel bennünket, mint elkövetőket. Akinek birtokába jutott az elemzés (lásd az előző linket fentebb), annak sem kell sokat nyomozni, hogy ki készítette ezeket, hiszen a grafikonokon elég egyértelműen fel van tüntetve egy email cím.

 

Ennyit talán megérdemelnénk, többre meg nem is vágyunk…Az olvasók viszont jól jártak ezzel a történettel, hiszen megláthatták azt a tizenvalahány oldalas elemzést, amit eddig csak Mocsai Lajos és Csoknyai István láttak.

 

Sevinger Zsolt